Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 10 de 10
Filter
1.
Rev. bras. anestesiol ; 70(1): 51-54, Jan.-Feb. 2020. graf
Article in English, Portuguese | LILACS | ID: biblio-1137144

ABSTRACT

Abstract Cockayne syndrome is an autosomal recessive multi-systemic disorder due to DNA repair failure. It was originally described in 1936 in children of small stature, retinal atrophy and deafness, characterized by dwarfism, cachexia, photosensitivity, premature aging and neurologic deficits. The most typical feature is described as birdlike facies: protruding maxilla, facial lipoatrophy, sunken eyes, large ears and thin nose. Difficult airway management with subglottic stenosis and risk of gastric content aspiration has been described. Although the clinical characteristics of Cockayne syndrome have been well described in pediatric publications, there is only one report in the literature on anesthesia for an obstetric patient. We report the case of a pregnant patient diagnosed with Cockayne syndrome, submitted successfully to spinal anesthesia for a cesarean section due to cephalopelvic disproportion. In view of the difficult decision between inducing general anesthesia in a patient with a likely difficult airway, or neuraxial anesthesia in a patient with cardiovascular, respiratory and neurocognitive limitations, we suggest tailored management to reach the best results for the mother and newborn.


Resumo A síndrome de Cockayne é doença multissistêmica autossômica recessiva devido à falha no reparo do DNA. Originalmente descrita em 1936 em crianças com baixa estatura, atrofia retiniana e surdez, é caracterizada por nanismo, caquexia, fotossensibilidade, envelhecimento acelerado e déficits neurológicos. O mais típico é a fácies, descrita como similar à de um pássaro: maxila proeminente, atrofia do coxim adiposo bucal, olhos profundos, orelhas grandes e nariz fino. Tem sido descrita dificuldade no manejo da via aérea com estreitamento subglótico e risco de aspiração gástrica. Embora as características clínicas da síndrome de Cockayne sejam bem relatadas em publicações pediátricas, há apenas um relato de anestesia em paciente obstétrica na literatura. Relatamos o caso de gestante com diagnóstico de síndrome de Cockayne, submetida com sucesso a raquianestesia para parto cesariano por desproporção cefalopélvica. Diante da difícil decisão entre induzir anestesia geral em paciente com provável via aérea difícil ou anestesia neuroaxial, em meio a limitações cardiovasculares, respiratórias e neurocognitivas da paciente, conduta individualizada é sugerida para alcançar os melhores resultados para a gestante e o neonato.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Adult , Pregnancy Complications , Cesarean Section , Cockayne Syndrome , Anesthesia, Obstetrical , Anesthesia, Spinal
2.
Rev. bras. anestesiol ; 66(1): 7-11, Jan.-Feb. 2016. tab, graf
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-773479

ABSTRACT

BACKGROUND AND OBJECTIVES: Thermal injuries and injured areas management are important causes of pain in burned patients, requiring that these patients are constantly undergoing general anesthesia for dressing change. Nitrous oxide (N2O) has analgesic and sedative properties; it is easy to use and widely available. Thus, the aim of this study was to evaluate the analgesic effect of N2O combined with fentanyl in burned patients during dressing change. METHOD: After approval by the institutional Ethics Committee, 15 adult burned patients requiring daily dressing change were evaluated. Patient analgesia was controlled with fentanyl 0.0005% administered by intravenous pump infusion on-demand. Randomly, in one of the days a mixture of 65% N2O in oxygen (O2) was associated via mask, with a flow of 10 L/min (N2O group) and on the other day only O2 under the same flow (control group). RESULTS: No significant pain reduction was seen in N2O group compared to control group. VAS score before dressing change was 4.07 and 3.4, respectively, in N2O and control groups. Regarding pain at the end of the dressing, patients in N2O group reported pain severity of 2.8; while the control group reported 2.87. There was no significant difference in fentanyl consumption in both groups. CONCLUSIONS: The association of N2O was not effective in reducing opioid consumption during dressing changes.


JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: Os ferimentos térmicos e a manipulação das áreas lesadas são causas importantes de dor em pacientes vítimas de queimaduras, necessitando que estes pacientes sejam constantemente submetidos a anestesias gerais para a troca do curativo. O óxido nitroso (N2O) tem propriedades analgésicas e sedativas, sendo capaz de fácil utilização e de ampla disponibilidade. Com isto, objetivou-se avaliar o efeito analgésico da administração de N2O associado ao fentanil em pacientes queimados, durante a troca de curativo. MÉTODO: Após aprovação pela comissão de ética institucional, foram avaliados 15 pacientes adultos, vítimas de queimaduras com necessidade de troca diária de curativo. A analgesia do paciente foi controlada pelo uso de fentanil 0,0005% administrado por bomba de infusão sob demanda, intravenosa. De maneira aleatória, em um dos dias foi associada mistura de N2O a 65% em oxigênio (O2) sob máscara com fluxo de 10 L/min (grupo N2O) e no outro dia apenas O2 sob o mesmo fluxo (grupo controle). RESULTADOS: Não se observou diminuição significativa da dor no grupo N2O em relação ao grupo controle. A dor na EAV antes da troca do curativo foi de 4,07 e 3,4; respectivamente nos grupos N2O e controle. Quanto à dor ao término da troca de curativo, os pacientes do grupo N2O referiram dor intensidade 2,8; enquanto no grupo controle foi de 2,87. Não houve diferença significativa de consumo de fentanil em ambos os grupos. CONCLUSÕES: A associação de N2O não foi eficaz na redução no consumo de opióides durante a troca de curativos.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Adolescent , Adult , Young Adult , Bandages , Burns/therapy , Fentanyl/administration & dosage , Nitrous Oxide/administration & dosage , Oxygen/administration & dosage , Pain/etiology , Pain/drug therapy , Burns/complications , Single-Blind Method , Analgesia, Patient-Controlled/methods , Treatment Outcome , Analgesics, Opioid , Middle Aged
3.
Rev. bras. anestesiol ; 61(2): 182-187, mar.-abr. 2011. ilus, tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-582711

ABSTRACT

JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: Os anestesiologistas desempenham importante papel na prevenção de infecções hospitalares. Na prática anestésica, rotineiramente são ultrapassadas as barreiras fisiológicas, possibilitando a contaminação do paciente por micro-organismos e o desenvolvimento de infecção. A não adesão às práticas recomendadas pode facilitar a transmissão de micro-organismos. É importante descrever as práticas de profilaxia da infecção hospitalar relacionadas ao ato anestésico executadas por médicos anestesiologistas. MÉTODO: Foram distribuídos questionários estruturados, preenchidos pelo próprio anestesiologista de forma voluntária e anônima. RESULTADOS: Dentre os 112 anestesiologistas, 75 por cento responderam ao questionário. A máscara cirúrgica é usada por 95,2 por cento, 96,3 por cento usam luvas frequentemente, 98,8 por cento usam luva estéril para bloqueio do neuroeixo, 91,3 por cento adotam a técnica estéril para punção venosa central, 95,1 por cento lavam as mãos entre os casos, 91,6 por cento procuram manter estéril a cânula de intubação orotraqueal, 96,3 por cento descartam o propofol em seringa ao final de cada anestesia, 30 por cento limpam os frascos para uso no neuroeixo e 19,8 por cento para uso endovenoso. CONCLUSÕES: As práticas de profilaxia de infecção hospitalar apresentaram boa adesão e, para melhorá-las, é necessário realizar campanhas educacionais multidisciplinares.


BACKGROUND AND OBJECTIVES: Anesthesiologists play an important role in the prevention of nosocomial infections. In anesthetic practice, physiologic barriers are routinely breached, allowing patient contamination with microorganisms and the consequent development of infection. The lack of adhesion to recommended practices can facilitate transmission of microorganisms. It is important to describe prophylactic practices of anesthesiarelated nosocomial infections performed by anesthesiologists. METHODS: Structured questionnaires were distributed to be answered voluntarily and anonymously by anesthesiologists. RESULTS: Among 112 anesthesiologists, 75 percent answered the questionnaire. Surgical mask is used by 95.2 percent of anesthesiologists, 96.3 percent wear gloves frequently, 98.9 percent wear sterile gloves for neuraxial block, 91.3 percent use sterile technique for central venous puncture, 95.1 percent wash their hands between cases, 91.6 percent try to maintain the endotracheal tube sterile, 96.3 percent discard the prefilled propofol syringe at the end of each anesthesia, 30 percent clean the vials before using it in the neuraxial blocks, and 19.8 percent clean the vials before intravenous use. CONCLUSIONS: Respondents showed good adhesion to practices of nosocomial infection prophylaxis and to improve them educational multidisciplinary campaigns are necessary.


JUSTIFICATIVA Y OBJETIVOS: Los anestesiólogos desempeñan un importante papel en la prevención de las infecciones hospitalarias. En la práctica anestésica, y de forma rutinaria, se rebasan las barreras fisiológicas, posibilitando la contaminación del paciente por microorganismos y el desarrollo de las infecciones. Si no se respetan las prácticas recomendadas, se puede facilitar la transmisión de los microorganismos. Es importante describir las prácticas de profilaxis de la infección hospitalaria que se relacionan con el acto anestésico y que son hechas por los médicos anestesiólogos. MÉTODO: Se distribuyeron cuestionarios estructurados, rellenados por el propio anestesiólogo de forma voluntaria y anónima. RESULTADOS: Entre los 112 anestesiólogos, 75 por ciento de ellos respondieron al cuestionario. La máscara quirúrgica la usa un 95,2 por ciento, y el 96,3 por ciento usan guantes con frecuencia. Un 98,8 por ciento usan guantes estériles para el bloqueo del neuro eje, un 91,3 por ciento adoptan la técnica estéril para punción venosa central, un 95,1 por ciento se lavan las manos entre los casos, un 91,6 por ciento intentan mantener estéril la cánula de intubación orotraqueal, el 96,3 por ciento descartan el propofol en la jeringuilla al final de cada anestesia, el 30 por ciento limpian los frascos para el uso en el neuro eje, y el 19,8 por ciento queda para uso endovenoso. CONCLUSIONES: Las prácticas de profilaxis de infección hospitalaria presentaron una buena adhesión y para mejorarlas, es necesario realizar campañas educativas multidisciplinarias.


Subject(s)
Asepsis , Anesthesiology/standards , Cross Infection/prevention & control , Hospital Infection Control Program , Cross Infection/prevention & control , Practice Patterns, Physicians'/standards , Surveys and Questionnaires , Universal Precautions , Hospitals, University
4.
São Paulo; s.n; 2010. [112] p. ilus.
Thesis in Portuguese | LILACS | ID: lil-579240

ABSTRACT

INTRODUÇÃO: A curarização residual está associada a maior risco de morte após anestesia. Erros diagnósticos após o uso de bloqueador neuromuscular (BNM) estão relacionados com prevalência de 65-88% de curarização residual pré-extubação traqueal (CRPE). Esse estudo analisou a decisão clínica intuitiva de usar antagonista de BNM antes da extubação traqueal. MÉTODOS: Após aprovação do Comitê de Ética em Pesquisa, a decisão clínica dos anestesiologistas da nossa instituição foi auditada em 150 pacientes. A participação foi voluntária e anônima. As decisões, como se fossem resultados de um teste diagnóstico, foram comparadas à aceleromiografia, com TOF < 0,9 definido como CRPE. Uma árvore de decisão foi estruturada para comparar as diferentes estratégias e uma pesquisa sequencial (Delphi), realizada entre 108 anestesiologistas, extraiu as heurísticas (regras simplificadoras) mais usadas. RESULTADOS: A prevalência de CRPE foi de 77%. A intuição clínica apresentou sensibilidade de 0,35 (0,23-0,49) e especificidade de 0,80 (0,54- 0,94) para CRPE (P= 0,0001). Em uma escala de 0-10 a utilidade esperada da intuição foi menor do que sempre antagonizar (4,1 + 4,4 vs. 8,4 + 3,0, P< 0,05). As heurísticas mais proeminentes foram O intervalo desde a última dose de BNM foi curto e O padrão respiratório está inadequado, citadas por 73% e 71% dos anestesiologistas, respectivamente. Uma hora após dose única de atracúrio comparada ao rocurônio, 69,3% vs. 47,1% (P= 0,0035) dos anestesiologistas não usam antagonista antes da extubação traqueal. Os anestesiologistas têm a percepção de que a prevalência de curarização residual clinicamente significativa é maior na prática dos seus colegas do que na sua própria prática clínica (razão de chances 7,8 (3,8-16,2) P< 0,0001). CONCLUSÕES: A intuição clínica não deve ser usada para descartar a presença de curarização residual. Sempre usar o antagonista é uma estratégia melhor do que usar a intuição clínica para decidir...


BACKGROUND: Residual curarization is associated with a higher risk of death after anesthesia. Diagnostic errors after the use of neuromuscular blocking agents (NMBA) are related to 65-88% prevalence of preextubation residual curarization (PERC). This study analyzed the clinical intuitive decision of antagonizing NMBA before tracheal extubation. METHODS: After IRB approval, this clinical decision was audited in 150 patients. Participation in the study was voluntary and anonymous. Decisions, as if a diagnostic test, were compared to acceleromyography, with TOF<0.9 defined as PERC. A decision tree was structured to compare different decision strategies. A sequential survey (Delphi) was conducted among 108 anaesthesiologists to elicit the most frequently used heuristics (rules of thumb). RESULTS: PERC prevalence was 77%. Clinical intuition presented sensitivity of 0.35 (0.23-0.49) and specificity of 0.80 (0.54-0.94) (P=0.0001). In a 0-10 rating scale, expected utility of intuition was lower than always antagonize all patients (4.1 + 4.4 vs. 8.4 + 3.0, P<0.05). The most salient heuristics were Short interval since the last NMBA dose and Breathing pattern is inadequate stated by 73% and 71% of the anesthesiologists, respectively. One hour after a single dose of atracurium compared with rocuronium, 69.3% vs. 47.1% (P= 0.0035) of the anesthesiologists do not use antagonist before tracheal extubation. They perceive that prevalence of clinically significant residual curarization is higher in their colleagues practice than in their own clinical practice (odds ratio 7.8 (3.8- 16.2), P< 0.0001). CONCLUSIONS: Clinical intuition should not be used to rule out residual curarization. Routine antagonism is a better strategy than the use of clinical intuition to make this decision. Clinicians make this intuitive decision based on a forecast of the duration of the effects of NMBA and on a qualitative judgement about the adequacy of the patients breathing...


Subject(s)
Neuromuscular Nondepolarizing Agents/adverse effects , Decision Support Techniques , Diagnostic Errors , Ergonomics , Organizational Innovation
5.
Rev. bras. anestesiol ; 54(5): 677-680, set.-out. 2004.
Article in English, Portuguese | LILACS | ID: lil-389489

ABSTRACT

JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: A síndrome de Pallister-Killian (SPK) é uma doença genética rara causada por uma anomalia, em mosaico, no cromossomo 12. Há pouca informação sobre esta síndrome na literatura anestésica. O objetivo deste relato foi divulgar e discutir as características que podem ser de interesse para a anestesia. RELATO DO CASO: Paciente do sexo masculino, 5 anos de idade, foi submetido a anestesia geral para a realização de ressonância magnética do crânio. Apresentava as características típicas da SPK: dismorfismo facial, alopecia temporal, micrognatismo, macroglossia, retardo mental, convulsões e alterações pigmentares cutâneas. A anestesia foi induzida e mantida com sevoflurano sob máscara facial e cânula orofaríngea, com ventilação assistida manual durante a indução. Não houve intercorrências e o exame foi feito em regime ambulatorial. CONCLUSÕES: A importância da avaliação pré-anestésica é enfatizada, devido às malformações, inclusive cardíacas, associadas a esta síndrome. É recomendada a preparação para possível dificuldade de intubação traqueal ou de manutenção das vias aéreas.


Subject(s)
Humans , Child, Preschool , Chromosomes, Human, Pair 12 , Isochromosomes , Tetrasomy/pathology , Anesthesia, General/instrumentation , Anesthesia/methods
6.
Rev. bras. anestesiol ; 54(1): 114-128, jan.-fev. 2004.
Article in Portuguese, English | LILACS | ID: lil-355943

ABSTRACT

JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: O remifentanil é o opióide mais recentemente introduzido na prática anestésica. O objetivo desse estudo foi rever a literatura, com ênfase na informação de interesse clínico publicada no período de janeiro de 2000 a dezembro de 2002. CONTEUDO: Os principais estudos sobre remifentanil são descritos e agrupados por áreas de interesse para a anestesia clínica. Aspectos como dose recomendada, equipamento e forma de uso, analgesia de transição e áreas em que o uso ainda é controverso, como para sedação, cirurgia pediátrica, obstétrica e terapia intensiva, são discutidos. CONCLUSÕES: O remifentanil é atualmente o opióide mais adequado para administração por infusão venosa contínua e pode tornar mais eficiente a prática clínica do anestesiologista ao serem seguidas as recomendações para o seu uso.


BACKGROUND AND OBJECTIVES: Remifentanil is the newest opioid for anesthetic procedures. This study aimed at reviewing the literature, with emphasis on information of clinical interest published from January 2000 to December 2002. CONTENTS: Major remifentanil studies are described and grouped by areas of interest for clinical anesthesia. Issues such as recommended dose, equipment and their correct use, transitional analgesia, as well as controversial indications, such as sedation, pediatric or obstetric surgery and intensive care, are discussed. CONCLUSIONS: Remifentanil is currently the best opioid for continuous intravenous infusion and may improve anesthesiologist's efficiency provided usage recommendations are followed.


JUSTIFICATIVA Y OBJETIVOS: El remifentanil es el opioide más recientemente introducido en la práctica anestésica. El objetivo de ese estudio fue rever la literatura, con énfasis en la información de interés clínico publicada en el período de enero de 2000 a diciembre de 2002. CONTENIDO: Los principales estudios sobre remifentanil son descritos y agrupados por áreas de interés para la anestesia clínica. Aspectos como dosis recomendada, equipamiento y forma de uso, analgesia de transición y áreas en que el uso aún es controvertido, como para sedación, cirugía pediátrica, obstétrica y terapia intensiva, son discutidos. CONCLUSIONES: El remifentanil es actualmente el opioide más adecuado para la administración por infusión venosa continua y puede hacer más eficiente la práctica clínica del anestesista a partir del momento en que sean seguidas las recomendaciones para su uso.


Subject(s)
Analgesics, Opioid , Anesthesia/methods
7.
Rev. bras. anestesiol ; 47(3): 219-25, maio-jun. 1997. tab, graf
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-198024

ABSTRACT

Justificativa e objetivos - Anestesia peridural com bupivacaína tem sido utilizada para cesareana, mas a analgesia é muitas vezes insatisfatória. Morfina tem sido adicionada tanto para melhorar a analgesia per-operatória quanto para prolongá-la no pós-operatório. Esse estudo foi realizado para verificar se o fentanil, cujo tempo de latência é menor que o da morfina, poderia melhorar a qualidade da analgesia per-operatória em cesariana sob anestesia peridural com bupivacaína e morfina. Método - Sessenta pacientes submetidas a cesariana foram estudadas. Foi feita anestesia peridural lombar com 30 ml de bupivacaína 0,5 por cento com epinefrina 1:200.000 por punçäo única. As pacientes foram separadas em dois grupos de 30, conforme o opióide adicionado: grupo FM (fentanil 100 µg e morfina 2 mg) e grupo M (morfina 2 mg). a intensidade da dor per-operatória foi avaliada através de escala de números inteiros sendo 0 a ausência de dor e 10 a pior dor imaginável.essa avaliaçäo foi feita, pela paciente, nos seguintes momentos: injeçäo peridural, cateterizaçäo vesical, incisäo cutânea, incisäo peritoneal, extraçäo fetal, sutura peritoneal e sutura cutânea. Fentanil foi injetado, por via venosa, quando a dor era igual ou maior que 5 e N2O/O2 a 50 por cento inalado por máscara quando a dor persistia maior que 5. Os efeitos colaterais foram registrados, assim como o Apgar do recém-nato. O nível de bloqueio foi determinado pelo método térmico, logo após a extraçäo fetal. Resultados - Os grupos foram similares quanto à idade, peso, altura, número de gestaçöes e partos anteriores. A incidência de efeitos colaterais como prurido, tremor, hipotensäo, náusea e vômito foi similar nos dois grupos, assim como o índice de Apgar dos recém-natos. O nível de bloqueio nos dois grupos apresentou mediana em T2. A dor foi mais freqüente no grupo M do que no FM, exceto na injeçäo peridural, quando uma paciente em cada grupo näo relatou dor e na sutura cutânea, quando nenhuma paciente relatou dor. Fentanil por via venosa foi mais usado no grupo M do que no FM (20 vs 4 pacientes). N2O foi usado em uma paciente do grupo FM e em dois do grupo M. Näo foi observada depressäo respiratoria ou sedaçäo excessiva. Conclusöes - o fentanil diminuiu a incidência de dor de forte intensidade mostrando sua eficácia quando associado à bupivacaína e morfina, de acordo com recente conceito de associaçäo de opióides no tratamento da dor


Subject(s)
Humans , Female , Pregnancy , Adult , Adolescent , Analgesia, Epidural , Analgesia, Obstetrical , Bupivacaine/administration & dosage , Cesarean Section , Fentanyl/administration & dosage , Morphine/administration & dosage
8.
Rev. bras. anestesiol ; 44(5): 309-14, set.-out. 1994. ilus, tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-166645

ABSTRACT

The efficacy of aminophylline in antagonizing midazolam-induced sedation was evaluated in a double-blind study involving 60 patients scheduled for epidural anesthesia. Premedication consisted of sublingual flunitrazepam 2mg. Intraoperative sedation was achieved with intermitent intravenous bolus of midazolam 1mg. At the end of the surgery patients received either aminophyline 2mg/Kg (Group A), flumazenil 0.01mg/Kg (Group F) or placebo 0.1 ML/Kg (Group P) intravenously. Central nervous system functions were evaluated according to the degree of sedation, orientation, and cooperation presented. At the end of the surgery sedation was such that no patient was "completely awake". Fifteen minutes after the "antagonist" drug was administered, 35 percent of the patients in Group A, 100 percent in Group F, and 0 percent in Group P were "completely awake". Regarding orientation, 5 percent vs 55 percent in Group A, 0 percent vs 100 percent in Group F and 10 percent vs - 15 percent in Group P were "completely oriented" before vs after the drugs. Regarding cooperation, 5 percent vs 70 percent in Group A, 5 percent vs 100 percent in Group F, and 15 percent vs 15 percent in Group P were "completely cooperative" before vs after drugs. It is suggested that aminophylline can be used for reversal of midazolam action, although it is less effective than flumazenil


Subject(s)
Aminophylline/administration & dosage , Flumazenil/administration & dosage , Midazolam/administration & dosage , Anti-Anxiety Agents/administration & dosage , Hypnotics and Sedatives/administration & dosage
9.
Rev. bras. anestesiol ; 44(2): 121-5, mar.-abr. 1994. ilus, tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-159151

ABSTRACT

Heating of cold stored blood before transfusion is required to avoid hypothermia during massive transfusion. The objective of this study was to verify the efficacy and safety of a new technique of heating red blood cell concentrates (RBCC) through dilution in normal saline (NS) at 70ºC. In glass tubes, 5 ml of RBCC at ambient temperature or refrigerated were diluted in 5 ml NS at three different temperatures: ambient, 70ºC or 95ºC. The resulting temperature was recorded. Free hemoglobin (Hb) and plasma potassium (K+) were determined and compared among the different dilutions. The dilution of refrigerated RBCC in NS at ambient temperature was considered as control, with a resulting temperature of 18.5 +- 0.4ºC, free Hb of 15.2 +- 3.0 mg/dL, aqnd K+ of 5.0 +- 0,5 mEq/L. Normal Saline at 70ºC resulted in a temperature of 29.4+- 0.7ºC, without any increase in free Hb and K+. However, Normal Saline at 95ºC induced hemolysis with an increase in free Hb to 2142.2 +- 242.1 mg/dL (p<0,05) and in K+ to 6.6 +- 2.3 mEq/L. Therefore, NS at 70ºC did not cause hemolysis. This technique is simple, fast, inexpensive, and it can be used in catastrophes


Subject(s)
Humans , Hemolysis , Hypothermia , Blood Transfusion/methods
10.
Rev. bras. anestesiol ; 40(4): 265-9, jul.-ago.1990. tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-90940

ABSTRACT

Como alternativa a la inducción inhalatoria convencional em adultos, fue descrita, en 1985, la inducción inhalatoria rápida, que consiste en la administración de halotano al 4% y oxígeno utilizándose inspiración con el volumen de capacidad vital (CV). Para observar si el óxido nitroso puede disminuir el tiempo de inducción o alterar la incidencia de complicaciones durante esta nueva técnica, fueron estudiados 26 adultos ASA I-II, distribuidos en Grupo I (O2 al 100%, n=12) y Grupo II (33% O2/66% N2 O1n = 14). Fueron monitorizados la frecuencia y el ritmo cardíaco, las presiones arteriales sistólica y diastólica, así como la frecuencia respiratoria. El volumen corriente fue medido en 10 pacientes del Grupo II. También fueron evaluadas las complicaciones. Después de la pre-oxigenación, fueron realizados en 30s, tres inspiraciones tipo CV con halotano al 4%. La mezcla anestésica fue administrada durante 4 minutos en ventilación espontánea, seguida por la anestesia habitual. En visita post-anestésica se la preguntó al paciente por el número de inspiraciones recordadas. La inducción fue más rápida (61 ñ 14 vs, 81 ñ 14, p < 0.001) y la incidencia de tos fue menor (7% vs 42%, p < 0.05) en el Grupo II con relación al Grupo I. Hubo mayor estabilidad cardiovascular en el Grupo II que en el Grupo I. La ventilación se mantuvo satisfactoria durante el procedimiento. La amnesia ocurrió más frecuentemente después de dos inspiraciones tipo CV en ambos Grupos. En conclusión, el óxido nitroso al 66% disminuyó el tiempo de inducción y la incidencia de complicaciones, además de causar menor depresión cardiovascular que el O2 al 100% durante inducción inhalatoria rápida. Los autores sugieren usar con más frecuencia esta técnica en pacientes ambulatoriales saludables y cooperativos


Subject(s)
Adult , Humans , Male , Female , Anesthesia, Inhalation , Nitrous Oxide/administration & dosage
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL